Ex-prefeito Renato Bravo durante pronunciamento sobre a situação financeira do fundo previdenciário de Nova Friburgo.

“Para de chororô”: Renato Bravo reage a Johnny Maycon e cobra explicações

Em vídeo gravado nesta sexta-feira, ex-prefeito cobra dinheiro dos aposentados e mostra “superavit” em sua gestão

Na disputa política em torno da Previdência de Nova Friburgo, o ex-prefeito Renato Bravo (MDB) decidiu responder com números. Na manhã desta sexta-feira, 10 de julho, ele apresentou uma espécie de prestação de contas do período em que comandou o município e voltou suas críticas diretamente ao prefeito Johnny Maycon (veja o vídeo abaixo). O ponto central da manifestação foi o patrimônio acumulado pelo fundo previdenciário durante os quatro anos de sua gestão. Segundo Bravo, havia R$ 28,831 milhões em janeiro de 2017. Em novembro de 2020, próximo ao fim do mandato, o saldo teria chegado a R$ 61,303 milhões. A diferença é de aproximadamente R$ 32,4 milhões. Em termos percentuais, representa um crescimento de 112,63% no período. Bravo também afirmou que houve prestação de contas sobre a aplicação dos recursos e acusou o atual prefeito de apresentar uma versão que não corresponde aos resultados deixados por sua administração.

SIGA O ECOSERRANO NO INSTAGRAM: https://www.instagram.com/ecoserrano/

Investimento de 2020 provocou nova troca de acusações

A reação ocorre cerca de duas semanas depois de Johnny Maycon citar um investimento feito em 2020, durante a administração anterior. Segundo o atual prefeito, aproximadamente R$ 1 milhão do fundo teria sido aplicado por meio da empresa Meta. Ainda de acordo com a declaração de Johnny, cerca de R$ 700 mil teriam sido resgatados em 2024. A fala sugeria uma perda próxima de R$ 300 mil, embora a comparação isolada entre o valor aplicado e o montante resgatado não permita, por si só, explicar todas as condições do investimento, como rendimentos anteriores, movimentações, taxas, prazo, modalidade do fundo ou eventuais resgates parciais. Bravo negou que o caso possa ser usado para atribuir à sua gestão a responsabilidade pelos problemas atualmente enfrentados pela Previdência municipal. Em tom duro, acusou Johnny Maycon de mentir e afirmou que as aplicações realizadas em seu governo foram informadas aos órgãos de controle.

Ex-prefeito usa saldo final para defender sua gestão

Ao divulgar os dois valores, Bravo procurou deslocar a discussão de uma aplicação específica para o resultado geral do fundo ao longo de seu mandato. O argumento apresentado é simples: mesmo com investimentos sujeitos às oscilações do mercado, o patrimônio previdenciário mais que dobrou entre janeiro de 2017 e novembro de 2020. Essa comparação, porém, não encerra sozinha a avaliação das contas. Para saber quanto desse aumento resultou de contribuições mensais, aportes da Prefeitura, rendimentos financeiros ou outras receitas, seria necessário analisar os demonstrativos completos do período. Ainda assim, os valores apresentados pelo ex-prefeito estabelecem um contraponto direto à narrativa usada por Johnny Maycon ao falar do investimento de 2020.

“Para de chororô”

O trecho mais contundente da manifestação veio no desafio lançado ao atual prefeito. “Para de chororô e mostra onde foi parar o dinheiro dos aposentados”, declarou Renato Bravo. Com a frase, o ex-prefeito deixou claro que pretende vincular o debate às cobranças que hoje recaem sobre a gestão de Johnny Maycon. A Prefeitura enfrenta questionamentos sobre repasses ao regime próprio, aportes destinados à amortização do déficit atuarial e o desempenho recente dos recursos aplicados. A discussão deixou de ser apenas técnica. Tornou-se também um confronto entre dois governos: o atual tenta apontar decisões tomadas no passado, enquanto o ex-prefeito responde apresentando o saldo entregue no fim de 2020.

Números precisam ser colocados lado a lado

Para que a população compreenda a situação, a comparação não pode se limitar a declarações políticas. É necessário saber quanto havia no fundo ao fim de cada exercício, quanto entrou em contribuições, qual foi o resultado das aplicações, quanto a Prefeitura deveria ter repassado e qual valor efetivamente chegou aos cofres previdenciários. Também é importante separar três questões diferentes: a rentabilidade de um investimento específico, o crescimento total do patrimônio e o cumprimento das obrigações mensais da Prefeitura. Um investimento pode registrar perda enquanto o patrimônio geral aumenta. Da mesma forma, um fundo pode obter rendimentos e ainda sofrer com a falta de repasses obrigatórios. Misturar esses dados impede que o servidor e o aposentado saibam qual é o problema real. O EcoSerrano considera necessário ouvir a Prefeitura de Nova Friburgo sobre os números apresentados por Renato Bravo e sobre a acusação de que o atual governo estaria usando o investimento realizado em 2020 para evitar explicações sobre a situação recente do fundo. O posicionamento poderá ser incluído na reportagem assim que for apresentado.

ACOMPANHE O ECOSERRANO

 
Back To Top