Vereadora Tia Karla, do Republicanos, cujo mandato pode ser atingido pela decisão do TRE-RJ sobre fraude à cota de gênero.

TRE-RJ cassa chapa do Republicanos e pode derrubar vereadora de Nova Friburgo

Órgão alegou fraude à cota de gênero e novo vereador poderá assumir. Veja quem é

Uma decisão unânime do Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro pode provocar uma mudança na composição da Câmara Municipal de Nova Friburgo. Nesta terça-feira, 16 de junho, o TRE-RJ reconheceu fraude à cota de gênero na chapa de candidatos a vereador apresentada pelo Republicanos nas eleições municipais de 2024. O tribunal acolheu parcialmente um recurso do Ministério Público Eleitoral e reverteu a decisão da primeira instância, que havia julgado a ação improcedente e preservado os votos recebidos pelo partido. Com o novo julgamento, o TRE-RJ determinou a cassação dos registros e diplomas ligados à chapa proporcional do Republicanos, a anulação dos votos da legenda e o recálculo do resultado da eleição para a Câmara Municipal.

SIGA O ECOSERRANO NO INSTAGRAM: https://www.instagram.com/ecoserrano/

A decisão atinge diretamente Karla Albertini Klen, a Tia Karla, única vereadora eleita pelo partido em Nova Friburgo, além dos suplentes da legenda. Ela recebeu 1.270 votos nas eleições de 2024. Isso não significa, entretanto, que a vereadora deixe o cargo imediatamente ou que outro candidato já possa ser apontado como novo ocupante da cadeira. Ainda cabem recursos na Justiça Eleitoral, e qualquer mudança dependerá do andamento do processo e da retotalização oficial dos votos.

Duas candidatas receberam somente dois votos cada

O processo analisou as candidaturas de duas mulheres. Cada uma recebeu apenas dois votos na eleição municipal. Segundo o entendimento apresentado no julgamento, as duas candidaturas teriam sido utilizadas para permitir que o Republicanos alcançasse formalmente o percentual mínimo de participação feminina exigido para a disputa proporcional. O relator do processo, desembargador Rafael Estrela Nóbrega, considerou o conjunto de elementos reunidos na ação, e não somente a baixa votação das candidatas. Entre os indícios apresentados pelo Ministério Público Eleitoral estavam a votação inexpressiva, a reduzida movimentação financeira, a ausência de campanha considerada efetiva, a baixa atividade nas redes sociais, a semelhança nos recursos recebidos e a participação limitada durante o período eleitoral. A legislação eleitoral determina que cada partido ou federação preencha o mínimo de 30% e o máximo de 70% das candidaturas proporcionais com pessoas de cada gênero. A exigência não é atendida apenas com a inclusão formal de nomes na lista: as candidaturas precisam representar uma participação verdadeira na disputa. Ao reconhecer a suposta fraude, a Justiça Eleitoral pode aplicar consequências a toda a chapa proporcional, inclusive aos candidatos que não tenham participado pessoalmente da inclusão das candidaturas consideradas fictícias. Por isso, embora a ação não atribua necessariamente a Tia Karla a montagem ou organização das candidaturas questionadas, o mandato obtido por ela pode ser atingido pelo reconhecimento de que a chapa foi beneficiada pela fraude.

Primeira instância havia dado vitória ao Republicanos

A decisão do TRE-RJ modifica completamente o resultado registrado em outubro de 2025, quando a 222ª Zona Eleitoral de Nova Friburgo julgou a ação improcedente. Na primeira instância, a Justiça Eleitoral entendeu que não havia elementos suficientes para demonstrar que as candidatas haviam sido registradas sem intenção verdadeira de participar da eleição. A sentença considerou que a baixa votação, por si só, não seria suficiente para comprovar uma candidatura fictícia. Durante o processo, foram apresentados registros de distribuição de materiais eleitorais e publicações nas redes sociais como indícios de participação das candidatas na campanha. O magistrado também observou que outros candidatos, homens e mulheres de diferentes partidos, igualmente receberam poucos votos nas eleições municipais. Para a primeira instância, esse resultado eleitoral reduzido não poderia ser utilizado isoladamente como prova de fraude. Com a improcedência da ação, não foram aplicadas penalidades ao Republicanos naquele momento. Os votos da legenda foram preservados, não houve novo cálculo eleitoral e Tia Karla permaneceu normalmente no exercício do mandato.

Tia Karla comemorou a decisão e defendeu legitimidade do mandato

Após a vitória em primeira instância, Tia Karla divulgou uma manifestação pública na qual recebeu a sentença como confirmação da legitimidade de sua eleição. “Essa decisão reforça o que sempre acreditei: que meu mandato é fruto de um trabalho sério, feito com verdade e compromisso com a população. Sigo com a consciência tranquila e ainda mais motivada para continuar representando Nova Friburgo com coragem e responsabilidade”, afirmou a vereadora na ocasião. A manifestação foi publicada em 23 de outubro de 2025, quando a decisão ainda poderia ser contestada nas instâncias superiores da Justiça Eleitoral. Naquele momento, também foi destacado que a ação não apontava uma conduta ilícita praticada pessoalmente pela vereadora. O questionamento estava concentrado na composição da chapa do Republicanos e na efetividade das candidaturas femininas utilizadas pelo partido. Mesmo sem uma acusação de participação direta de Tia Karla na suposta fraude, a vereadora sempre esteve sujeita aos efeitos de uma eventual reversão da sentença, já que seu mandato foi conquistado por meio da votação atribuída à chapa proporcional do Republicanos. Foi exatamente essa reversão que ocorreu agora no TRE-RJ.

Ministério Público não aceitou a absolvição da chapa

O Ministério Público Eleitoral discordou da conclusão adotada pela primeira instância e apresentou recurso ao TRE-RJ. Para o órgão, o caso não deveria ser analisado somente a partir do número de votos recebidos pelas candidatas ou da existência de publicações e materiais eleitorais. A tese apresentada foi de que a Justiça deveria considerar o conjunto dos indícios: as duas candidatas receberam somente dois votos cada, apresentaram movimentação financeira reduzida, tiveram baixa exposição pública e não demonstraram uma campanha efetiva durante o período eleitoral. O Ministério Público pediu a cassação dos registros e diplomas dos candidatos beneficiados, a anulação dos votos obtidos pelo Republicanos e o recálculo dos quocientes eleitoral e partidário. No julgamento realizado nesta terça-feira, os desembargadores acolheram parcialmente o recurso e adotaram uma conclusão oposta à decisão da 222ª Zona Eleitoral. Enquanto a primeira instância considerou insuficientes as provas reunidas no processo, o TRE-RJ entendeu que o conjunto dos elementos permitia reconhecer a utilização de candidaturas femininas para cumprir formalmente a cota de gênero.

O que pode mudar na Câmara de Nova Friburgo

A eventual saída de Tia Karla não significa que a vaga será entregue simplesmente ao candidato não eleito com maior votação individual. Nas eleições para vereador, a distribuição das cadeiras é realizada pelo sistema proporcional. O cálculo considera os votos recebidos pelos partidos e federações, o desempenho dos candidatos e os quocientes eleitoral e partidário. Com a anulação dos votos do Republicanos, a Justiça Eleitoral terá de refazer esses cálculos. Somente a retotalização oficial permitirá identificar qual partido ou federação será beneficiado e quem poderá assumir a cadeira. Esse procedimento pode recolocar André Luiz de Moraes (PL) – Professor André, hoje Secretário de Bem Estar Animal, ao cargo de vereador alterar não apenas o nome de um vereador, mas também a divisão das bancadas e o equilíbrio político dentro da Câmara Municipal. A mudança pode ter reflexos em votações importantes, na composição das comissões permanentes, na formação dos blocos parlamentares e na relação entre a base do governo e a oposição. Até que o cálculo seja realizado e os recursos sejam julgados, qualquer indicação sobre quem assumirá a vaga deve ser tratada apenas como possibilidade.

Decisão ainda pode ser contestada

O julgamento desta terça-feira representa uma derrota para o Republicanos no TRE-RJ, mas o processo ainda não está necessariamente encerrado. As partes podem apresentar os recursos permitidos pela legislação eleitoral. O caso ainda poderá ser discutido no próprio Tribunal Regional Eleitoral e, posteriormente, levado ao Tribunal Superior Eleitoral. Também será necessário aguardar a publicação do acórdão, documento que reúne formalmente a decisão e os fundamentos adotados pelos desembargadores. Até o cumprimento das determinações judiciais, Tia Karla não deve ser tratada como definitivamente afastada ou como ex-vereadora. O correto, neste momento, é afirmar que o TRE-RJ decidiu cassar a chapa e que ela pode perder o mandato em consequência do julgamento. A reportagem será atualizada quando houver manifestação da vereadora, do Republicanos, publicação do acórdão, apresentação de recurso ou definição sobre a retotalização dos votos.

Posicionamento atual da vereadora

“A vereadora Tia Karla recebeu com tranquilidade a decisão do Tribunal Regional Eleitoral e irá recorrer da decisão, uma vez que todo o processo de sua candidatura foi limpo, transparente e devidamente aprovado. A defesa continuará trabalhando no sentido de mostrar que não houve fraude na elaboração da nominata feminina do Partido Republicanos.”

ACOMPANHE O ECOSERRANO

 
Back To Top